Charge, compétences, disponibilité, urgence et localisation doivent être visibles, sans confondre maintenance interne et tournées clients.
Ce qui change vraiment le choix
Yuman vise mainteneurs et sociétés de services techniques et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Frontière FSM ». Infraspeak vise facilities managers et organisations multisites et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ».
La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.
Notre sélection éditoriale
Sélection 01Yuman
Maintenance, planning et interventions terrain
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- PME · ETI
Solution cloud de maintenance couvrant actifs, interventions, planning, mobile, stocks, contrats et facturation.
Voir l’analyse
Sélection 02Infraspeak
Plateforme intelligente de facilities et maintenance
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- PME · ETI · Groupe
Plateforme cloud de maintenance et facilities management pour actifs, ordres de travail, prestataires et automatisations.
Voir l’analyse
Sélection 03DIMO Maint
Gamme GMAO française modulaire
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- PME · ETI · Groupe
GMAO française pour équipements, interventions, préventif, planning, stocks, analyses et mobilité hors ligne.
Voir l’analyseArbitrage factuel
Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.
| Solution | Prix vérifié | Point fort | Limite à tester |
|---|---|---|---|
| Yuman | Sur devis | Chaîne intervention complète | Frontière FSM |
| Infraspeak | Sur devis | Facilities multisite | Prix non public |
| DIMO Maint | Sur devis | Périmètre fonctionnel large | Prix non public |
Protocole de test
- Construire un dossier de test centré sur cette décision : charge, compétences, disponibilité, urgence et localisation doivent être visibles, sans confondre maintenance interne et tournées clients.
- Comparer Yuman, Infraspeak, DIMO Maint avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
- Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
- Mesurer la situation de départ puis le même indicateur après le pilote, sans attribuer au logiciel un gain non observé.
Points de vigilance
- Yuman : Frontière FSM.
- Infraspeak : Prix non public.
- Ne validez pas Yuman, Infraspeak, DIMO Maint sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.
Décisions liées à cette recherche
Quelle GMAO pour la maintenance réglementaire ?
La GMAO doit planifier, prouver et retrouver contrôles, rapports, échéances et responsabilités sans prétendre créer la conformité.
Besoins de maintenance et GMAO →Quelle GMAO pour les demandes d’intervention ?
Un demandeur occasionnel doit signaler simplement, suivre le statut et recevoir une réponse sans licence technicien complète.
Choisir entre GMAO, EAM et gestion des interventions terrain (FSM) →GMAO ou FSM : quel logiciel choisir ?
Choisissez une GMAO pour vos propres actifs ; choisissez un FSM pour planifier et facturer des interventions réalisées chez des clients.