GMAO ou FSM : quel logiciel choisir ?

Choisissez une GMAO pour vos propres actifs ; choisissez un FSM pour planifier et facturer des interventions réalisées chez des clients.

Réponse courte

Choisissez une GMAO pour vos propres actifs ; choisissez un FSM pour planifier et facturer des interventions réalisées chez des clients.

Ce qui change vraiment le choix

DIMO Maint vise pme et eti recherchant un éditeur et un accompagnement français et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ». Infraspeak vise facilities managers et organisations multisites et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ».

La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.

Notre sélection éditoriale

Sélection 01

DIMO Maint

Gamme GMAO française modulaire

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI · Groupe

GMAO française pour équipements, interventions, préventif, planning, stocks, analyses et mobilité hors ligne.

Voir l’analyse
Sélection 02

Infraspeak

Plateforme intelligente de facilities et maintenance

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI · Groupe

Plateforme cloud de maintenance et facilities management pour actifs, ordres de travail, prestataires et automatisations.

Voir l’analyse
Sélection 03

Yuman

Maintenance, planning et interventions terrain

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI

Solution cloud de maintenance couvrant actifs, interventions, planning, mobile, stocks, contrats et facturation.

Voir l’analyse

Arbitrage factuel

Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.

Critères de comparaison pour GMAO ou FSM : quel logiciel choisir ?
SolutionPrix vérifiéPoint fortLimite à tester
DIMO MaintSur devisPérimètre fonctionnel largePrix non public
InfraspeakSur devisFacilities multisitePrix non public
YumanSur devisChaîne intervention complèteFrontière FSM

Protocole de test

  1. Construire un dossier de test centré sur cette décision : choisissez une gmao pour vos propres actifs ; choisissez un fsm pour planifier et facturer des interventions réalisées chez des clients.
  2. Comparer DIMO Maint, Infraspeak, Yuman avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
  3. Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
  4. Séparer le périmètre GMAO, EAM, FSM, ERP ou CAFM avant de comparer des produits de catégories différentes.

Points de vigilance

  • DIMO Maint : Prix non public.
  • Infraspeak : Prix non public.
  • Ne validez pas DIMO Maint, Infraspeak, Yuman sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison