Quelle GMAO pour la maintenance réglementaire ?

La GMAO doit planifier, prouver et retrouver contrôles, rapports, échéances et responsabilités sans prétendre créer la conformité.

Réponse courte

La GMAO doit planifier, prouver et retrouver contrôles, rapports, échéances et responsabilités sans prétendre créer la conformité.

Ce qui change vraiment le choix

CARL Source vise eti, grands groupes et gestionnaires de patrimoine complexe et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Projet structurant ». DIMO Maint vise pme et eti recherchant un éditeur et un accompagnement français et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ».

La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.

Notre sélection éditoriale

Sélection 01

CARL Source

EAM pour patrimoines et environnements complexes

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

Suite EAM/GMAO pour industrie, infrastructures, transport, santé et patrimoine, en SaaS ou installation.

Voir l’analyse
Sélection 02

DIMO Maint

Gamme GMAO française modulaire

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI · Groupe

GMAO française pour équipements, interventions, préventif, planning, stocks, analyses et mobilité hors ligne.

Voir l’analyse
Sélection 03

Coswin 8i

GMAO/EAM pour maintenance, stocks et achats

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

GMAO/EAM de Siveco Group couvrant maintenance, stock, achats, coûts, mobilité et connecteurs techniques.

Voir l’analyse

Arbitrage factuel

Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.

Critères de comparaison pour Quelle GMAO pour la maintenance réglementaire ?
SolutionPrix vérifiéPoint fortLimite à tester
CARL SourceSur devisProfondeur EAMProjet structurant
DIMO MaintSur devisPérimètre fonctionnel largePrix non public
Coswin 8iSur devisMaintenance et achats intégrésPrix non public

Protocole de test

  1. Construire un dossier de test centré sur cette décision : la gmao doit planifier, prouver et retrouver contrôles, rapports, échéances et responsabilités sans prétendre créer la conformité.
  2. Comparer CARL Source, DIMO Maint, Coswin 8i avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
  3. Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
  4. Mesurer la situation de départ puis le même indicateur après le pilote, sans attribuer au logiciel un gain non observé.

Points de vigilance

  • CARL Source : Projet structurant.
  • DIMO Maint : Prix non public.
  • Ne validez pas CARL Source, DIMO Maint, Coswin 8i sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison