Infraspeak est à tester quand plusieurs équipes, bâtiments et prestataires doivent collaborer dans un même environnement de facilities management. Sa modularité et ses automatisations dépassent une GMAO basique. Le tarif est individualisé : demandez une proposition qui distingue modules, utilisateurs, intégrations et déploiement, puis testez le portail prestataire et la gouvernance multisite.
Fiche pratique
- Prix vérifié
- Sur devis
- Essai
- Démonstration
- Cible
- Facilities managers et organisations multisites
- Tailles
- PME · ETI · Groupe
Conditions commerciales définies au cas par cas selon les services souscrits.
Ce que le logiciel couvre
Plateforme cloud de maintenance et facilities management pour actifs, ordres de travail, prestataires et automatisations.
Secteurs mis en avant
Immobilier · Hôtellerie · Santé · Retail
Bon choix ou mauvais compromis ?
- Facilities multisite
- Collaboration prestataires
- Automatisations
- Prix non public
- Modules à sélectionner
- Périmètre FSM à distinguer
Déploiement et reprise
Cloud modulaire ; cartographiez sites, actifs, équipes internes et prestataires avant le paramétrage.
Faites chiffrer le même périmètre : utilisateurs, modules, import, formation, interfaces, support et réversibilité. Un pilote doit reproduire un actif, un ordre de travail, une pièce et un indicateur avec vos données.
Comparer Infraspeak
Infraspeak ou Bob! Desk pour la maintenance multisite ?
Bob! Desk convient mieux à un réseau retail ou CHR qui veut gérer tickets, sites et prestataires avec une tarification publique. Infraspeak devient plus pertinent pour un facilities manager qui orchestre un patrimoine, plusieurs équipes et des automatisations complexes. Comparez le portail prestataire, les SLA, les actifs et le coût par site.
Duel vérifié →Infraspeak ou Fracttal pour un patrimoine multisite ?
Infraspeak est plus naturel pour le facilities management, la coordination de prestataires et les automatisations entre bâtiments. Fracttal devient plus pertinent lorsque la fiabilité des actifs, les capteurs et les intégrations industrielles dominent. Cartographiez vos utilisateurs : exploitants, techniciens, demandeurs et prestataires. Leur rôle révèle souvent la bonne catégorie avant la démonstration.
Duel vérifié →Yuman ou Infraspeak : FSM ou facilities management ?
Yuman est conçu autour du prestataire qui planifie des techniciens, exécute des contrats et facture ses clients. Infraspeak sert plutôt l’exploitant ou facilities manager qui coordonne actifs, équipes et entreprises externes. Choisissez selon votre position dans la chaîne, puis vérifiez si le portail client ou prestataire couvre réellement vos échanges.
Quand tester Infraspeak ?
Quelles alternatives à Bob! Desk en 2026 ?
Infraspeak élargit le facilities management, Timly privilégie l’inventaire et Yuman organise le prestataire qui réalise les interventions.
Logiciels GMAO par secteur →Quelle GMAO pour l’immobilier tertiaire ?
Sites, équipements techniques, prestataires, demandes occupants et engagements de service doivent partager une nomenclature commune.
Besoins de maintenance et GMAO →Quelle GMAO pour gérer les prestataires de maintenance ?
Portail, devis, autorisations, SLA, rapports, sécurité et évaluation doivent rester reliés à l’actif et au contrat.
Choisir entre GMAO, EAM et gestion des interventions terrain (FSM) →GMAO ou CAFM pour un patrimoine immobilier ?
La GMAO se concentre sur la maintenance ; le CAFM couvre plus largement espaces, occupants, services et immobilier.
Questions fréquentes
À qui Infraspeak convient-il ?
Facilities managers et organisations multisites
Combien coûte Infraspeak ?
Sur devis. Conditions commerciales définies au cas par cas selon les services souscrits.
Comment déployer Infraspeak ?
Cloud modulaire ; cartographiez sites, actifs, équipes internes et prestataires avant le paramétrage.
Quand la fiche Infraspeak a-t-elle été vérifiée ?
Les informations et pages sources ont été contrôlées le 21 juillet 2026.