GMAO ou CAFM pour un patrimoine immobilier ?

La GMAO se concentre sur la maintenance ; le CAFM couvre plus largement espaces, occupants, services et immobilier.

Réponse courte

La GMAO se concentre sur la maintenance ; le CAFM couvre plus largement espaces, occupants, services et immobilier.

Ce qui change vraiment le choix

Infraspeak vise facilities managers et organisations multisites et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ». CARL Source vise eti, grands groupes et gestionnaires de patrimoine complexe et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Projet structurant ».

La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.

Notre sélection éditoriale

Sélection 01

Infraspeak

Plateforme intelligente de facilities et maintenance

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI · Groupe

Plateforme cloud de maintenance et facilities management pour actifs, ordres de travail, prestataires et automatisations.

Voir l’analyse
Sélection 02

CARL Source

EAM pour patrimoines et environnements complexes

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

Suite EAM/GMAO pour industrie, infrastructures, transport, santé et patrimoine, en SaaS ou installation.

Voir l’analyse
Sélection 03

Bob! Desk

Maintenance multisite pour retail et services

Prix vérifié
249 € HT/mois + 19,90 € HT/site/mois
Pour
PME · ETI · Groupe

Plateforme de maintenance multisite avec tickets, actifs, préventif, prestataires et place de marché.

Voir l’analyse

Arbitrage factuel

Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.

Critères de comparaison pour GMAO ou CAFM pour un patrimoine immobilier ?
SolutionPrix vérifiéPoint fortLimite à tester
InfraspeakSur devisFacilities multisitePrix non public
CARL SourceSur devisProfondeur EAMProjet structurant
Bob! Desk249 € HT/mois + 19,90 € HT/site/moisTarif retail publicMoins industriel

Protocole de test

  1. Construire un dossier de test centré sur cette décision : la gmao se concentre sur la maintenance ; le cafm couvre plus largement espaces, occupants, services et immobilier.
  2. Comparer Infraspeak, CARL Source, Bob! Desk avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
  3. Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
  4. Séparer le périmètre GMAO, EAM, FSM, ERP ou CAFM avant de comparer des produits de catégories différentes.

Points de vigilance

  • Infraspeak : Prix non public.
  • CARL Source : Projet structurant.
  • Ne validez pas Infraspeak, CARL Source, Bob! Desk sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison