Infraspeak élargit le facilities management, Timly privilégie l’inventaire et Yuman organise le prestataire qui réalise les interventions.
Ce qui change vraiment le choix
Infraspeak vise facilities managers et organisations multisites et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ». Timly vise organisations centrées sur l’inventaire et la traçabilité des actifs et affiche À partir de 195 € HT/mois. Limite à vérifier : « Prix d’entrée élevé pour une petite équipe ».
La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.
Notre sélection éditoriale
Sélection 01Infraspeak
Plateforme intelligente de facilities et maintenance
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- PME · ETI · Groupe
Plateforme cloud de maintenance et facilities management pour actifs, ordres de travail, prestataires et automatisations.
Voir l’analyse
Sélection 02Timly
Gestion d’actifs avec maintenance et tickets
- Prix vérifié
- À partir de 195 € HT/mois
- Pour
- PME · ETI · Groupe
Plateforme de gestion d’actifs et d’inventaire avec QR codes, tickets, maintenance et documents.
Voir l’analyse
Sélection 03Yuman
Maintenance, planning et interventions terrain
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- PME · ETI
Solution cloud de maintenance couvrant actifs, interventions, planning, mobile, stocks, contrats et facturation.
Voir l’analyseArbitrage factuel
Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.
| Solution | Prix vérifié | Point fort | Limite à tester |
|---|---|---|---|
| Infraspeak | Sur devis | Facilities multisite | Prix non public |
| Timly | À partir de 195 € HT/mois | Utilisateurs illimités | Prix d’entrée élevé pour une petite équipe |
| Yuman | Sur devis | Chaîne intervention complète | Frontière FSM |
Protocole de test
- Construire un dossier de test centré sur cette décision : infraspeak élargit le facilities management, timly privilégie l’inventaire et yuman organise le prestataire qui réalise les interventions.
- Comparer Infraspeak, Timly, Yuman avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
- Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
- Exporter actifs, historiques, pièces, documents et coûts avant de comparer une reprise à blanc.
Points de vigilance
- Infraspeak : Prix non public.
- Timly : Prix d’entrée élevé pour une petite équipe.
- Ne validez pas Infraspeak, Timly, Yuman sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.
Décisions liées à cette recherche
Quelles alternatives à AQ Manager en 2026 ?
OPTIMa propose un budget public à utilisateurs illimités, DIMO Maint une gamme par niveaux et Mobility Work une approche mobile.
Alternatives aux logiciels GMAO →Quelles alternatives à Yuman en 2026 ?
Infraspeak sert plutôt l’exploitant, Bob! Desk le réseau multisite et DIMO Maint la maintenance interne structurée.
Choisir entre GMAO, EAM et gestion des interventions terrain (FSM) →GMAO ou FSM : quel logiciel choisir ?
Choisissez une GMAO pour vos propres actifs ; choisissez un FSM pour planifier et facturer des interventions réalisées chez des clients.