L’ERP garde généralement finance et achats ; la GMAO garde actifs, plans et exécution, avec responsabilités écrites.
Ce qui change vraiment le choix
CARL Source vise eti, grands groupes et gestionnaires de patrimoine complexe et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Projet structurant ». Coswin 8i vise eti et groupes avec maintenance et supply chain technique intégrées et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ».
La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.
Notre sélection éditoriale
Sélection 01CARL Source
EAM pour patrimoines et environnements complexes
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- ETI · Groupe
Suite EAM/GMAO pour industrie, infrastructures, transport, santé et patrimoine, en SaaS ou installation.
Voir l’analyse
Sélection 02Coswin 8i
GMAO/EAM pour maintenance, stocks et achats
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- ETI · Groupe
GMAO/EAM de Siveco Group couvrant maintenance, stock, achats, coûts, mobilité et connecteurs techniques.
Voir l’analyse
Sélection 03DIMO Maint
Gamme GMAO française modulaire
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- PME · ETI · Groupe
GMAO française pour équipements, interventions, préventif, planning, stocks, analyses et mobilité hors ligne.
Voir l’analyseArbitrage factuel
Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.
| Solution | Prix vérifié | Point fort | Limite à tester |
|---|---|---|---|
| CARL Source | Sur devis | Profondeur EAM | Projet structurant |
| Coswin 8i | Sur devis | Maintenance et achats intégrés | Prix non public |
| DIMO Maint | Sur devis | Périmètre fonctionnel large | Prix non public |
Protocole de test
- Construire un dossier de test centré sur cette décision : l’erp garde généralement finance et achats ; la gmao garde actifs, plans et exécution, avec responsabilités écrites.
- Comparer CARL Source, Coswin 8i, DIMO Maint avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
- Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
- Écrire le système maître de chaque donnée, puis tester rejet, doublon, reprise et réversibilité du flux.
Points de vigilance
- CARL Source : Projet structurant.
- Coswin 8i : Prix non public.
- Ne validez pas CARL Source, Coswin 8i, DIMO Maint sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.
Décisions liées à cette recherche
Quelle GMAO connecter à des capteurs IoT ou MQTT ?
Prévoyez passerelle, fréquence, seuils, cybersécurité, déduplication et lien traçable entre alarme et intervention.
Intégrations des logiciels GMAO →Quelle GMAO connecter au BIM ?
Le lien BIM doit retrouver l’actif exploité, ses documents et interventions sans faire de la maquette un second référentiel divergent.
Choisir entre GMAO, EAM et gestion des interventions terrain (FSM) →GMAO cloud ou on-premise : comment choisir ?
Comparez sécurité, exploitation, mobilité, intégrations, réversibilité et coût total, pas une opposition abstraite entre hébergements.