Quelle GMAO pour piloter les KPI maintenance ?

Définissez disponibilité, backlog, préventif réalisé, MTBF et MTTR avant de choisir les graphiques qui les affichent.

Réponse courte

Définissez disponibilité, backlog, préventif réalisé, MTBF et MTTR avant de choisir les graphiques qui les affichent.

Ce qui change vraiment le choix

Fracttal One vise eti et groupes multisites orientés données et iot et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ». Fiix vise équipes industrielles voulant une montée en gamme progressive et affiche Gratuit ; à partir de 45 $/utilisateur/mois. Limite à vérifier : « Coût par utilisateur ».

La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.

Notre sélection éditoriale

Sélection 01

Fracttal One

GMAO/EAM cloud connectée à l’IoT

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

Plateforme GMAO/EAM cloud combinant actifs, plans de maintenance, mobilité, analyses, intégrations et IoT.

Voir l’analyse
Sélection 02

Fiix

GMAO évolutive adossée à Rockwell Automation

Prix vérifié
Gratuit ; à partir de 45 $/utilisateur/mois
Pour
PME · ETI · Groupe

GMAO cloud pour actifs, ordres de travail, stocks et maintenance préventive, avec niveaux analytiques et entreprise.

Voir l’analyse
Sélection 03

CARL Source

EAM pour patrimoines et environnements complexes

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

Suite EAM/GMAO pour industrie, infrastructures, transport, santé et patrimoine, en SaaS ou installation.

Voir l’analyse

Arbitrage factuel

Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.

Critères de comparaison pour Quelle GMAO pour piloter les KPI maintenance ?
SolutionPrix vérifiéPoint fortLimite à tester
Fracttal OneSur devisIoT et analysesPrix non public
FiixGratuit ; à partir de 45 $/utilisateur/moisOffre gratuiteCoût par utilisateur
CARL SourceSur devisProfondeur EAMProjet structurant

Protocole de test

  1. Construire un dossier de test centré sur cette décision : définissez disponibilité, backlog, préventif réalisé, mtbf et mttr avant de choisir les graphiques qui les affichent.
  2. Comparer Fracttal One, Fiix, CARL Source avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
  3. Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
  4. Mesurer la situation de départ puis le même indicateur après le pilote, sans attribuer au logiciel un gain non observé.

Points de vigilance

  • Fracttal One : Prix non public.
  • Fiix : Coût par utilisateur.
  • Ne validez pas Fracttal One, Fiix, CARL Source sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison