Quelles alternatives à Yuman en 2026 ?

Infraspeak sert plutôt l’exploitant, Bob! Desk le réseau multisite et DIMO Maint la maintenance interne structurée.

Réponse courte

Infraspeak sert plutôt l’exploitant, Bob! Desk le réseau multisite et DIMO Maint la maintenance interne structurée.

Ce qui change vraiment le choix

Infraspeak vise facilities managers et organisations multisites et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ». Bob! Desk vise réseaux retail, chr et services avec de nombreux prestataires et affiche 249 € HT/mois + 19,90 € HT/site/mois. Limite à vérifier : « Moins industriel ».

La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.

Notre sélection éditoriale

Sélection 01

Infraspeak

Plateforme intelligente de facilities et maintenance

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI · Groupe

Plateforme cloud de maintenance et facilities management pour actifs, ordres de travail, prestataires et automatisations.

Voir l’analyse
Sélection 02

Bob! Desk

Maintenance multisite pour retail et services

Prix vérifié
249 € HT/mois + 19,90 € HT/site/mois
Pour
PME · ETI · Groupe

Plateforme de maintenance multisite avec tickets, actifs, préventif, prestataires et place de marché.

Voir l’analyse
Sélection 03

DIMO Maint

Gamme GMAO française modulaire

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI · Groupe

GMAO française pour équipements, interventions, préventif, planning, stocks, analyses et mobilité hors ligne.

Voir l’analyse

Arbitrage factuel

Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.

Critères de comparaison pour Quelles alternatives à Yuman en 2026 ?
SolutionPrix vérifiéPoint fortLimite à tester
InfraspeakSur devisFacilities multisitePrix non public
Bob! Desk249 € HT/mois + 19,90 € HT/site/moisTarif retail publicMoins industriel
DIMO MaintSur devisPérimètre fonctionnel largePrix non public

Protocole de test

  1. Construire un dossier de test centré sur cette décision : infraspeak sert plutôt l’exploitant, bob! desk le réseau multisite et dimo maint la maintenance interne structurée.
  2. Comparer Infraspeak, Bob! Desk, DIMO Maint avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
  3. Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
  4. Exporter actifs, historiques, pièces, documents et coûts avant de comparer une reprise à blanc.

Points de vigilance

  • Infraspeak : Prix non public.
  • Bob! Desk : Moins industriel.
  • Ne validez pas Infraspeak, Bob! Desk, DIMO Maint sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison