Le lien BIM doit retrouver l’actif exploité, ses documents et interventions sans faire de la maquette un second référentiel divergent.
Ce qui change vraiment le choix
Coswin 8i vise eti et groupes avec maintenance et supply chain technique intégrées et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ». CARL Source vise eti, grands groupes et gestionnaires de patrimoine complexe et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Projet structurant ».
La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.
Notre sélection éditoriale
Sélection 01Coswin 8i
GMAO/EAM pour maintenance, stocks et achats
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- ETI · Groupe
GMAO/EAM de Siveco Group couvrant maintenance, stock, achats, coûts, mobilité et connecteurs techniques.
Voir l’analyse
Sélection 02CARL Source
EAM pour patrimoines et environnements complexes
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- ETI · Groupe
Suite EAM/GMAO pour industrie, infrastructures, transport, santé et patrimoine, en SaaS ou installation.
Voir l’analyse
Sélection 03Infraspeak
Plateforme intelligente de facilities et maintenance
- Prix vérifié
- Sur devis
- Pour
- PME · ETI · Groupe
Plateforme cloud de maintenance et facilities management pour actifs, ordres de travail, prestataires et automatisations.
Voir l’analyseArbitrage factuel
Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.
| Solution | Prix vérifié | Point fort | Limite à tester |
|---|---|---|---|
| Coswin 8i | Sur devis | Maintenance et achats intégrés | Prix non public |
| CARL Source | Sur devis | Profondeur EAM | Projet structurant |
| Infraspeak | Sur devis | Facilities multisite | Prix non public |
Protocole de test
- Construire un dossier de test centré sur cette décision : le lien bim doit retrouver l’actif exploité, ses documents et interventions sans faire de la maquette un second référentiel divergent.
- Comparer Coswin 8i, CARL Source, Infraspeak avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
- Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
- Écrire le système maître de chaque donnée, puis tester rejet, doublon, reprise et réversibilité du flux.
Points de vigilance
- Coswin 8i : Prix non public.
- CARL Source : Projet structurant.
- Ne validez pas Coswin 8i, CARL Source, Infraspeak sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.
Décisions liées à cette recherche
Comment intégrer une GMAO à un ERP ?
L’ERP garde généralement finance et achats ; la GMAO garde actifs, plans et exécution, avec responsabilités écrites.
Intégrations des logiciels GMAO →Quelle GMAO avec SSO Microsoft Entra ID ?
Testez connexion, groupes, désactivation, comptes prestataires, journalisation et accès mobile avant le déploiement général.
Choisir entre GMAO, EAM et gestion des interventions terrain (FSM) →GMAO cloud ou on-premise : comment choisir ?
Comparez sécurité, exploitation, mobilité, intégrations, réversibilité et coût total, pas une opposition abstraite entre hébergements.