Quelle GMAO pour le transport et la logistique ?

Distinguez bâtiments, équipements de quai et flotte, puis vérifiez que chaque actif conserve son historique et ses coûts.

Réponse courte

Distinguez bâtiments, équipements de quai et flotte, puis vérifiez que chaque actif conserve son historique et ses coûts.

Ce qui change vraiment le choix

CARL Source vise eti, grands groupes et gestionnaires de patrimoine complexe et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Projet structurant ». Timly vise organisations centrées sur l’inventaire et la traçabilité des actifs et affiche À partir de 195 € HT/mois. Limite à vérifier : « Prix d’entrée élevé pour une petite équipe ».

La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.

Notre sélection éditoriale

Sélection 01

CARL Source

EAM pour patrimoines et environnements complexes

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

Suite EAM/GMAO pour industrie, infrastructures, transport, santé et patrimoine, en SaaS ou installation.

Voir l’analyse
Sélection 02

Timly

Gestion d’actifs avec maintenance et tickets

Prix vérifié
À partir de 195 € HT/mois
Pour
PME · ETI · Groupe

Plateforme de gestion d’actifs et d’inventaire avec QR codes, tickets, maintenance et documents.

Voir l’analyse
Sélection 03

Fracttal One

GMAO/EAM cloud connectée à l’IoT

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

Plateforme GMAO/EAM cloud combinant actifs, plans de maintenance, mobilité, analyses, intégrations et IoT.

Voir l’analyse

Arbitrage factuel

Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.

Critères de comparaison pour Quelle GMAO pour le transport et la logistique ?
SolutionPrix vérifiéPoint fortLimite à tester
CARL SourceSur devisProfondeur EAMProjet structurant
TimlyÀ partir de 195 € HT/moisUtilisateurs illimitésPrix d’entrée élevé pour une petite équipe
Fracttal OneSur devisIoT et analysesPrix non public

Protocole de test

  1. Construire un dossier de test centré sur cette décision : distinguez bâtiments, équipements de quai et flotte, puis vérifiez que chaque actif conserve son historique et ses coûts.
  2. Comparer CARL Source, Timly, Fracttal One avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
  3. Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
  4. Utiliser un actif critique du secteur, avec panne, préventif, pièce, sécurité et preuve de clôture.

Points de vigilance

  • CARL Source : Projet structurant.
  • Timly : Prix d’entrée élevé pour une petite équipe.
  • Ne validez pas CARL Source, Timly, Fracttal One sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison