Quelles alternatives à Coswin 8i en 2026 ?

CARL Source vise le patrimoine complexe, DIMO Maint une GMAO plus proportionnée et AQ Manager la personnalisation PME.

Réponse courte

CARL Source vise le patrimoine complexe, DIMO Maint une GMAO plus proportionnée et AQ Manager la personnalisation PME.

Ce qui change vraiment le choix

CARL Source vise eti, grands groupes et gestionnaires de patrimoine complexe et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Projet structurant ». DIMO Maint vise pme et eti recherchant un éditeur et un accompagnement français et affiche Sur devis. Limite à vérifier : « Prix non public ».

La recommandation dépend du rôle de l’utilisateur, du nombre de sites, des données à reprendre et des outils qui restent en place. Une solution adaptée à cinq techniciens peut devenir trop légère lorsque plusieurs équipes partagent actifs, pièces, prestataires et indicateurs.

Notre sélection éditoriale

Sélection 01

CARL Source

EAM pour patrimoines et environnements complexes

Prix vérifié
Sur devis
Pour
ETI · Groupe

Suite EAM/GMAO pour industrie, infrastructures, transport, santé et patrimoine, en SaaS ou installation.

Voir l’analyse
Sélection 02

DIMO Maint

Gamme GMAO française modulaire

Prix vérifié
Sur devis
Pour
PME · ETI · Groupe

GMAO française pour équipements, interventions, préventif, planning, stocks, analyses et mobilité hors ligne.

Voir l’analyse
Sélection 03

AQ Manager GMAO

GMAO française personnalisable

Prix vérifié
À partir de 109 € HT/mois
Pour
PME · ETI

GMAO personnalisable pour équipements, planning, interventions, préventif, stocks et mobilité.

Voir l’analyse

Arbitrage factuel

Sur mobile, faites défiler le tableau horizontalement pour consulter toutes les colonnes.

Critères de comparaison pour Quelles alternatives à Coswin 8i en 2026 ?
SolutionPrix vérifiéPoint fortLimite à tester
CARL SourceSur devisProfondeur EAMProjet structurant
DIMO MaintSur devisPérimètre fonctionnel largePrix non public
AQ Manager GMAOÀ partir de 109 € HT/moisPersonnalisationPérimètre du prix à confirmer

Protocole de test

  1. Construire un dossier de test centré sur cette décision : carl source vise le patrimoine complexe, dimo maint une gmao plus proportionnée et aq manager la personnalisation pme.
  2. Comparer CARL Source, DIMO Maint, AQ Manager GMAO avec les mêmes actifs, rôles, historiques et critères d’acceptation.
  3. Faire confirmer le périmètre, les limites et le coût complet de chaque candidat sur ce scénario.
  4. Exporter actifs, historiques, pièces, documents et coûts avant de comparer une reprise à blanc.

Points de vigilance

  • CARL Source : Projet structurant.
  • DIMO Maint : Prix non public.
  • Ne validez pas CARL Source, DIMO Maint, AQ Manager GMAO sur une démonstration préparée : exigez vos données, vos exceptions et un export de sortie.

Décisions liées à cette recherche

Continuer la comparaison